A terceira rodada do Brasileirão deixou muita discussão no ar, principalmente depois do duelo entre Grêmio e Flamengo, que terminou com vitória rubro-negra por 2 a 0. Mas o placar não conta toda a história.
O lance que gerou burburinho aconteceu aos 14 minutos do primeiro tempo: Braithwaite tentou um drible, a bola bateu no braço de Gerson dentro da área, e a torcida gremista explodiu pedindo pênalti. O árbitro em campo não marcou, e o VAR do Flamengo manteve a decisão.
O árbitro Ramon Abatti Abel não marcou, e o VAR manteve a decisão. Será que a arbitragem acertou? Siga o BRG365 para saber mais
Opiniões difenrentes
PC Oliveira, ex-árbitro e comentarista do Fechamento sportv, defendeu a não marcação. Segundo ele, a bola primeiro bateu no peito de Gerson antes de atingir o braço, que estava próximo ao corpo. “É uma bola rebatida, inesperada. O Gerson até tira o braço para trás. Não foi mão intencional”, explicou.
Porém, PC criticou o VAR do Flamengo por não considerar o contato inicial no peito: “Um detalhe crucial que passou batido na análise. Isso precisa melhorar!”. A crítica aqui vai direto para o processo do VAR do Flamengo, que não foi completo.
Já Carlos Eugênio Simon foi na contramão. Pra ele, Gerson cometeu pênalti sim. “Ele abre os braços deliberadamente e intercepta a bola. Erro claro da arbitragem e do VAR do Flamengo”, disparou.
Aí a pergunta fica: quem está certo? Na minha visão, o lance é borderline. O braço não estava totalmente aberto, mas o movimento de Gerson dificulta a defesa. Se fosse contra meu time, eu estaria gritando por pênalti também! Ainda mais se fosse o VAR do Flamengo julgando.
Críticas ao VAR
Enquanto a polêmica esquenta, o lateral do Flamengo soltou a real sobre a arbitragem brasileira. Em entrevista pós-jogo, ele defendeu mudanças radicais no VAR.
"O árbitro de vídeo deveria só mostrar o lance, sem ficar dando explicações. Influencia a decisão", sugeriu. Filipe Luís ainda comparou o Brasil à Europa: "Na Premier League também erram, mas aqui reclamam de tudo. Temos bons árbitros, mas falta investimento em estudo e tecnologia".
Concordo em partes. O VAR do Flamengo peca na comunicação e agilidade. Já vi lances que demoram 5 minutos pra revisão. Mas dizer que "reclamamos de barriga cheia" é exagero. O erro do Vasco, como Simon apontou, mostra que a inconsistência no VAR do Flamengo é real.
VAR do Flamengo
Momentos opostos
Enquanto o Flamengo segue invicto, com 7 pontos e liderança provisória graças a dois gols de Arrascaeta (aquele uruguaio que resolve quando quer!), o Grêmio amarga a 13ª posição.
O time de Gustavo Quinteros parece perdido em campo, sem criatividade e dependendo de bolas na área. E olha que o próximo jogo é contra o Internacional, no Gre-Nal. Se não acordarem, a crise vai virar tsunami.
Já o Rubro-Negro encara o Vasco e a LDU em sequência. Com um calendário apertado, o elenco vai precisar foco. Mas torço pra que o bom momento siga — desde que o VAR do Flamengo não vire o protagonista de novo!
Revelação
-
O VAR do Flamengo precisa de protocolos mais claros.
-
A transparência é chave. A CBF divulgou o áudio da cabine, o que é bom. Mas o padrão do VAR do Flamengo ainda varia demais.
-
Falta sintonia entre tecnologia e senso comum. Um braço aqui, um toque ali... O VAR do Flamengo precisa saber quando intervir.
No fim, deixo minha opinião: a não marcação do pênalti foi aceitável, mas mostra que o VAR do Flamengo ainda vive de achismos. Enquanto não houver padrão internacional e treinamento sério, as polêmicas vão continuar. E olha que o Brasileirão só está começando...
Próximos jogos:
Vasco (F) - 19/04, 21h30 (de Brasília) - Brasileirão
LDU (F) - 22/04, 19h (de Brasília) - Libertadores
Leia Mais:
Técnicos do Flamengo: por que o clube troca tanto de técnico?
Revelações Flamengo: a fábrica de talentos segue firme e forte