Grêmio, VAR e arbitragem: polêmica na Copa do Brasil 2025

Decisão polêmica do VAR contra o Grêmio reacende crise na arbitragem brasileira

Luís

Luís

O futebol brasileiro vive mais um episódio de indignação. E o protagonista da vez não foi nenhum camisa 10. Foi o apito.

Grêmio eliminado, VAR em ação e revolta geral. O 0 a 0 contra o CSA, na Copa do Brasil 2025, expôs de novo a crise da arbitragem brasileira.

Siga o BRG365 para rever os lances, entender o papel do VAR e refletir sobre a crise de credibilidade da arbitragem no futebol brasileiro.

Jogadores do Grêmio partem para cima do árbitro Matheus Candançan(BRG365)

O caso CSA x Grêmio: o que aconteceu?

O jogo de volta entre Grêmio e CSA, pela terceira fase da Copa do Brasil 2025, terminou 0 a 0. Como o CSA tinha vencido por 3 a 2 no primeiro jogo, ficou com a vaga nas oitavas de final.

A eliminação do Grêmio, que poderia ter sido só mais uma derrota dolorosa, virou uma enorme polêmica. O lance decisivo não foi um gol do CSA, mas sim um gol do Grêmio que foi anulado pelo árbitro.

E aí, mais uma vez, o VAR entrou em cena e deixou todo mundo revoltado. Esse episódio só mostrou, de novo, como a arbitragem brasileira está cheia de problemas.

▶️Zebra! CSA elimina o Grêmio com empate e vai às oitavas da Copa do Brasil 2025

Polêmica no gol do Grêmio

Aos 44 do segundo tempo, a Arena do Grêmio foi à loucura. Aravena marcou após um escanteio e parecia que o Tricolor ia levar a decisão para os pênaltis. Só que a festa durou pouco.

O árbitro Matheus Delgado Candançan marcou falta de Kannemann em Silas, do CSA, no começo da jogada.

Depois, foi chamado pelo VAR — comandado por Daiane Muniz — para revisar o lance. Mesmo com as imagens, ele manteve a decisão e anulou o gol.

O motivo? Segundo ele, Kannemann deu um "tranco" que atrapalhou Silas. O zagueiro do CSA saiu do lance com um corte na boca, o que ajudou a reforçar a marcação da falta.

Mas as imagens mostraram outra coisa — e muita gente viu o lance de forma bem diferente.

Kannemann reclama com o árbitro Matheus Candançan(BRG365)

Reações ao erro de arbitragem

A decisão caiu como uma bomba. Os jogadores do Grêmio partiram para cima do árbitro. O atacante Arezo foi expulso por peitar Candançan. O goleiro Tiago Volpi soltou o verbo:

“Tem que jogar contra 11 adversários e contra a arbitragem também.”

Nos bastidores, o clima foi ainda mais tenso.

Dirigentes como Eduardo Magrisso e Alexandre Rossato invadiram o campo, protestaram de forma agressiva, chamaram o árbitro de "ladrão" e "sem vergonha", e até atiraram uma nota de R$ 2,00 em direção ao juiz. Um gesto simbólico de total desprezo.

O atacante Cristian Pavón foi acusado de cuspir em um policial e pode responder criminalmente. O técnico Mano Menezes foi direto em sua crítica:

“É a oitava vez que o VAR chama e o árbitro não muda a marcação. Sempre contra o Grêmio?”

A indignação gremista virou manchete em todo o país.

Kannemann reclama com o árbitro Matheus Candançan(BRG365)

A repercussão nas redes e na mídia

A imprensa reagiu rápido. Os principais sites e jornais trataram o lance como um escândalo.

  • ESPN enfatizou o caos no pós-jogo, com registros de insultos e atos de agressividade na súmula do árbitro.

  • GE (Globo Esporte) deu voz ao Grêmio, citando frases como “A banca só paga” (presidente Alberto Guerra) e “jogar contra a arbitragem” (Tiago Volpi).

  • UOL destacou a reação institucional: a diretoria marcou reunião com a Comissão de Arbitragem da CBF e cobrou explicações.

  • LANCE! foi direto ao ponto, com o comentarista Paulo Caravina cravando:

“Isso aqui é revoltante... claramente um erro grave.”

Na TV e nas redes, comentaristas de arbitragem questionaram a decisão:

“O braço que atinge o rosto do jogador do CSA é do próprio companheiro. O contato de Kannemann não caracteriza falta.”

Nas redes sociais, comentários indignados pipocaram:

  • Olé do Brasil: “Rapaz, revi o lance aqui e foi o próprio companheiro que acertou o rosto do jogador do CSA. Foi absolutamente nada! O GRÊMIO PREJUDICADO POR UM ERRO DE ARBITRAGEM DE NOVO!”

  • Jéssica Cescon: “Não tem explicação o que Matheus Candançan fez hoje na Arena do Grêmio. A imagem prova que a cotovelada é do COMPANHEIRO DE TIME. O árbitro briga com a imagem no VAR.”

A polêmica do VAR ganhou proporções nacionais.

▶️Cinco pessoas ficaram feridas em um tiroteio próximo à Arena do Grêmio

Crise da arbitragem no Brasil

A verdade é que o caso Grêmio x CSA não foi algo fora do normal. Foi só mais um exemplo dos muitos problemas da arbitragem no Brasil.

Erros do VAR

O VAR aqui ainda causa confusão. As decisões mudam de jogo para jogo, demoram demais e ninguém sabe direito quais são os critérios. O torcedor se irrita, os jogadores perdem a confiança e os árbitros se escondem atrás das regras.

Um dos maiores problemas é que muitos árbitros não são profissionais de verdade.

Em outros países, como na Europa e no Japão, eles trabalham só com futebol. Aqui, muitos têm outro emprego. Aí já viu: falta treino, foco e compromisso com o jogo.

Kannemann reclama com o árbitro Matheus Candançan(BRG365)

E a CBF?

A CBF deveria ser a responsável por garantir transparência. Mas, quando a coisa aperta, ela some.

Vive trocando os chefes da Comissão de Arbitragem, não conversa com os clubes e não explica os critérios usados nas decisões. Isso só aumenta a desconfiança.

É hora de mudar o sistema. É preciso treinar melhor os árbitros, inclusive no lado psicológico, criar regras claras para o uso do VAR e mostrar os áudios e vídeos das revisões — como já acontece em outros países.

O torcedor tem o direito de saber por que um “tranco leve” cancela um gol importante, enquanto em outras partidas lances parecidos nem são revistos.

▶️Ex-secretário geral da CBF celebra saída de Ednaldo Rodrigues: “Necessário”

Grêmio e a crise da arbitragem

O caso entre Grêmio e CSA foi só a faísca. O problema é bem maior. A arbitragem brasileira vive uma crise séria, que afeta a confiança no futebol e desrespeita os torcedores e a história dos clubes.

A pressão dos clubes está crescendo. O Grêmio já foi à luta — o presidente Alberto Guerra e Felipão foram até a sede da CBF cobrar explicações.

Mas só reclamar não resolve. É preciso união para mudar o modelo: criar uma arbitragem moderna, transparente e realmente profissional.

O árbitro Matheus Delgado Candançan escoltado pela Brigada Militar na Arena(BRG365)

E o que vem agora?

O Grêmio está fora da Copa do Brasil 2025. O árbitro Matheus Candançan segue no centro da polêmica.

Pavón pode ser suspenso, e o clube ainda corre o risco de ser punido pelo STJD por causa dos protestos após o apito final.

Enquanto isso, o time tenta juntar os cacos e focar no Brasileirão e na Copa Sul-Americana.

Mas a ferida da eliminação ainda dói. Para muitos torcedores, o que tirou o Grêmio da competição não foi o adversário — foi uma decisão errada, mesmo com VAR.

Resumo e próximos passos

Como torcedor, é duro ver uma classificação ser decidida não por talento ou estratégia, mas por um apito polêmico — mesmo com o VAR em campo.

A tecnologia veio para corrigir erros, não para criar ainda mais dúvidas. E o árbitro deveria ser apenas um coadjuvante, não o centro das atenções.

A verdade é que a arbitragem brasileira pede socorro. Precisa de mudanças reais, profissionais.

E a CBF, se quiser proteger o que resta de credibilidade no futebol nacional, precisa escutar mais: ouvir os clubes, os jogadores e, principalmente, o torcedor — que é quem realmente banca essa paixão.

Enquanto nada mudar, casos como Grêmio x CSA vão continuar. E o que deveria ser apenas futebol, seguirá marcado por polêmicas e desconfiança.

Tópicos

Luís

Luís

Jornalista Luís do BRG365, formado pela UFRJ com 3 anos no Globo Esporte (3 edições do Brasileirão e Libertadores). Especialista em análises técnicas e opinativas com dados oficiais da FIFA/CBF.

Veja Também

Mais Lidas

Grêmio, VAR e arbitragem: polêmica na Copa do Brasil 2025 - Viva a Paixão do Futebol - BRG365